O xG não diz quem devia ter ganho
A própria Opta escreve que o xG mede a qualidade das oportunidades, não o resultado esperado de um jogo. Um 2-1 com 0,9 contra 2,3 xG continua a ser uma vitória legítima.
Golos esperados, ou xG, são a probabilidade de um remate dar golo, calculada a partir de remates parecidos no passado. Cada remate recebe um valor entre 0 e 1, e o xG de uma equipa é a soma desses valores.
A descrição segue o que a Opta, uma das empresas que mais divulga esta métrica, publica sobre o seu próprio modelo.
Não basta saber que houve um remate. Guarda-se a distância e o ângulo para a baliza, a posição do guarda-redes, se havia defesas no caminho, se foi de cabeça ou com o pé, e que tipo de jogada o antecedeu. A Opta fala em mais de 20 variáveis.
O modelo da Opta foi treinado com quase um milhão de remates de 40 competições, entre 2018-19 e 2021-22. A pergunta é simples: em situações assim, quantas vezes a bola entrou?
Zero é um remate impossível de converter, um é um golo que qualquer jogador marcaria sempre. Um penálti vale 0,79 no modelo da Opta, porque é essa a taxa de conversão histórica.
Três remates de 0,05 e um de 0,40 dão 0,55 xG. A soma não distingue se a equipa teve uma grande ocasião ou muitas pequenas, por isso vale a pena olhar sempre para o mapa de remates.
Uma equipa que marca 3 golos com 1,2 xG converteu acima do habitual. Pode ser qualidade de finalização, pode ser sorte, e um jogo sozinho não chega para separar as duas.
No desenho há seis remates. Um penálti, um cabeceamento dentro da pequena área e quatro tentativas de longe ou de ângulo apertado. A soma dá 1,31.
Tire o penálti e sobram 0,52. Em termos de futebol jogado, a equipa criou uma única oportunidade clara em bola corrida. Quem só lê «1,31 xG» no resumo imagina um domínio que o mapa não mostra.
Por isso muitos relatórios separam o xG sem penáltis, que se escreve npxG. É o mesmo cálculo com os penáltis retirados.
| Remate | Situação | xG do remate | Deu golo? | xG acumulado |
|---|---|---|---|---|
| A | Penálti | 0,79 | Sim | 0,79 |
| B | Cabeceamento na pequena área | 0,35 | Não | 1,14 |
| C | Pé esquerdo, ângulo fechado | 0,08 | Não | 1,22 |
| D | Remate de fora da área, com defesas à frente | 0,04 | Não | 1,26 |
| E | Livre direto, cerca de 25 m | 0,03 | Sim | 1,29 |
| F | Remate cruzado junto à linha | 0,02 | Não | 1,31 |
Valores ilustrativos escolhidos para o exemplo, exceto o penálti (0,79), publicado pela Opta Analyst. Resultado do exemplo: 2 golos com 1,31 xG.
Medidas das Leis do Jogo 2026/27 do IFAB e dados publicados sobre o modelo da Opta.
A própria Opta escreve que o xG mede a qualidade das oportunidades, não o resultado esperado de um jogo. Um 2-1 com 0,9 contra 2,3 xG continua a ser uma vitória legítima.
Cada fornecedor treina o seu modelo com dados e variáveis próprios. Não compare o xG de um site com o de outro no mesmo jogo.
O índice de forma usa golos reais, porque são públicos e verificáveis. O xG serve para questionar esse índice quando uma equipa marca muito mais do que cria. Os termos vizinhos, como xGOT e npxG, estão no glossário.
Não temos acesso aos dados remate a remate da Liga Portugal, que são vendidos por empresas privadas. Por isso não publicamos xG de jogos portugueses como se fosse nosso: quando citarmos um valor, diremos de que fornecedor é e em que dia foi consultado.
Também não sabemos o peso exato de cada variável no modelo da Opta. A empresa descreve as variáveis, não a fórmula. Tudo o que está nesta página sobre o funcionamento interno vem dessa descrição pública, publicada a 08/08/2023.
Diga qual e com que dados. Respondemos por e-mail em dois a três dias úteis.